Frage:
WYSIWYG HTML-Editor für Linux
Ranveer
2014-02-05 14:05:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich habe kürzlich von Windows zu Ubuntu gewechselt. Eine der Software, die mir wirklich fehlt, ist Adobe Dreamweaver. Wein bietet keine so gute Erfahrung.

Welcher WYSIWYG-Editor (What You See Is What You Get) eignet sich für Ubuntu (oder für jede andere Linux-Distribution im Allgemeinen)?

Git-Integration wäre ein Bonus.

Haben Sie spezielle Anforderungen von Dreamweaver, die Sie benötigen?
Keine als solche. Ich brauche nur einen guten WYSIWYG-Editor mit so vielen Funktionen wie möglich.
Weiß jemand, ob Dreamweaver mit Wein arbeitet?
Zu Ihrer Information, Wikipedia hat Seiten mit [A] [einer Liste von WYSIWYG-HTML-Editoren] (https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_HTML_editors#WYSIWYG_editors) und [B] einem [Vergleich von HTML-Editoren] (https: // en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_HTML_editors).
Ein weiterer guter Ort zum Schauen ist https://en.m.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_HTML_editors
Fünf antworten:
#1
+15
Izzy
2014-02-05 21:33:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

KompoZer Screenshots zeigen es als echten WYSIWYG-Editor und es ist für Linux, OS X und Windows verfügbar:

KompoZer Screenshot (Quelle: KompoZer-Homepage; zum Vergrößern anklicken) sup>

KompoZer ist ein vollständiges Web-Authoring-System, das Webdateien kombiniert Verwaltung und benutzerfreundliche Bearbeitung von WYSIWYG-Webseiten.
KompoZer ist äußerst benutzerfreundlich und eignet sich daher ideal für nicht-technische Computerbenutzer, die eine attraktive, professionell aussehende Website erstellen möchten, ohne dies wissen zu müssen HTML- oder Webcodierung.

Um KompoZer unter Ubuntu 12.10 und höher zu installieren , befolgen Sie diese Anweisungen.

Haben Sie Erfahrung mit KompoZer?
Nein; Normalerweise bearbeite ich meinen Code mit einem "Nur-Text-Editor".
Eines ist zu sagen, KompoZer ist tot (letzte stabile Version war 2007, Entwicklerversion 2010), aber ich kenne sowieso keine bessere
#2
+12
DejanLekic
2014-11-04 23:16:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Update (20170929): Im letzten Jahr verwende ich die erstaunliche Pinegrow-IDE ( https://pinegrow.com) und empfehle sie von ganzem Herzen. Der BlueGriffon, den ich unten in meiner Antwort von vor einigen Jahren erwähnt habe, ist veraltet und weit hinter dem Pinegrow in der Entwicklung.

Ich empfehle BlueGriffon. Es ist KOSTENLOS, funktionsreich, läuft auf allen wichtigen Plattformen und verfügt über viele gute Add-Ons, von denen einige kommerziell sind. Ich habe das (kommerzielle) CSS-Plug-In und bin sehr zufrieden damit. Ich habe KompoZer verwendet, bevor ich BlueGriffon gefunden habe. Ich glaube demütig, dass Amaya mit diesen beiden nicht konkurrieren kann.

Eine gute Alternative ist Eclipse mit einem WYSIWYG-Plugin, wie zum Beispiel dem "JavaServer Faces (JSF) Tools Project", das Teil des "Eclipse Webtools".

BlueGriffon UI

Leider ist BlueGriffon nicht stabil: Sobald ich mit der Maus auf einige Teile der Steuerleiste klicke, liegt ein Segmentierungsfehler vor.
Leider ist Blue Griffon weder Open Source noch kostenlos. Oh, man kann eine ausführbare Datei herunterladen und die Quelle ist verfügbar. Aber es wurde von jeder nützlichen Funktionalität gimped. Man muss Closed-Source-Plugins kaufen, um das Programm funktionsfähig zu machen. Außerdem scheint er 32-Bit-Ubuntu-Benutzer verlassen zu haben. Ich habe geschäftliche Gründe, mein Unternehmen so lange wie möglich bei 12.04LTS zu halten, damit wir draußen in der Kälte sind. Schließlich bedeutet Mozillas Verzicht auf die XUL-API, dass dieses Programm zusammen mit allen anderen, die die XUL-API verwenden, stirbt. Kein Produkt, mit dem Sie Ihre Zeit verschwenden können. John
Ich musste eine schnelle und schmutzige HTML-Seitenbearbeitung durchführen, und die Binärdatei, die ich von der BlueGriffon-Site heruntergeladen hatte, funktionierte für mich (Debian jessie). Es ist jedoch nicht in Debian / Ubuntu verfügbar, obwohl es eine Arch-Liste unter https://www.archlinux.org/packages/community/x86_64/bluegriffon/ gibt. Leider scheint es in Debian keine praktikablen Alternativen zu geben. Zumindest habe ich nichts gefunden.
Ich mag Bluegriffon insgesamt sehr, aber ich habe eine Site gepflegt, die mit SSI-Seiten (Shtml-Dateien) erstellt wurde, und das Tool kann die Seiten einfach nicht laden.
Pinegrow ist nicht Open Source oder kostenlos. Die kostenlose Testversion dauert nur 7 Tage.
Niemand hat speziell nach OpenSource oder kostenlosem Editor gefragt ... Lesen Sie bitte das OP.
#3
+7
bhaskarc
2015-08-07 00:04:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Update

Diese Antwort ist nicht mehr gültig. Wie in einem Kommentar von @Dorian mitgeteilt, kann dies nicht mehr für die normale Webentwicklung verwendet werden.

Google Web Designer ist ein WYSIWYG-HTML-Editor und vieles mehr. enter image description here

Das Design befindet sich derzeit in der Beta-Phase und ist für die folgenden Linux-Distributionen verfügbar:

  • Ubuntu
  • Debian
  • OpenSuSE

Hier ist der offizielle Download-Link

Die aktuelle Version von Google Web Designer dient nur zum Erstellen von Anzeigen auf einer Website. Es geht nicht darum, eine ganze Site zu erstellen.
@Dorian - Ja, Sie haben Recht. Sie haben sich seit der Beta-Version geändert. Ich habe die Antwort aktualisiert
Google Chrome Webdesigner kann nur mit HTML-Seiten arbeiten, die auch mit der Anwendung erstellt wurden. Sie können kein HTML-Dokument bearbeiten.
Es sieht so aus, als wäre es so eingerichtet, dass Anzeigen bearbeitet werden.
#4
+6
MadTux
2014-02-06 00:43:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Amaya ist der offizielle WYSIWYG-Webeditor von W3C. Er ist Open Source und nach den Screenshots nach Maß genug anpassbar. Nur für den Fall, dass es auch OSX und Windows unterstützt.

Amaya UI

Auf der Startseite wird folgendermaßen beschrieben:

Amaya ist ein Web-Editor, dh ein Tool zum Erstellen und Aktualisieren von Dokumenten direkt im Web. Browsing-Funktionen sind nahtlos in die Bearbeitungs- und Fernzugriffsfunktionen in einer einheitlichen Umgebung integriert. Dies folgt der ursprünglichen Vision des Web als Raum für die Zusammenarbeit und nicht nur als Einweg-Veröffentlichungsmedium.

Ich habe gerade versucht, es unter Debian 7.9 (keuchend) ohne Erfolg zu installieren (nicht erfüllte Abhängigkeit von einer älteren SSL-Bibliothek). Das Erstellen aus der Quelle schlägt ebenfalls fehl (OpenGL kann durch Konfigurieren nicht erkannt werden). Es sieht so aus, als wäre es ziemlich unbeaufsichtigt.
@a1an Ich habe es nicht wirklich benutzt, also weiß ich es nicht wirklich. Um ehrlich zu sein, würde ich wahrscheinlich nur Kompozer verwenden, wenn ich Sie wäre: P.
Es heißt, unterstützt HTML4 (nur). Es ist nicht ganz alt. Danke, könnte für einige Dinge noch gut sein.
#5
  0
Elliptical view
2020-06-29 05:07:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

LibreOffice-Writer (LO Writer) kann einen Teil der Lücke schließen. Es kann oder kann nicht Ihre Bedürfnisse erfüllen. Es ist kein Traumweber, aber es kann HTML erzeugen.

Zum Beispiel kann es die HTML-Seiten GNU Info bearbeiten, sodass ich meine eigenen Notizen und Kommentare hinzufügen oder diese Seiten hervorheben kann während ich sie lese.

Achten Sie auf Absatzstile, da Sie Ihre Seite wahrscheinlich mithilfe der LibreOffice-Stileinstellungen neu formatieren müssen (sie werden als "Formatierung" bezeichnet). Sie formatieren verschiedene Stile.

enter image description here

(Was ich hier gemacht habe, wurde nur zu der Seite im Internet durchsucht und dann auf einer Seite gespeichert * .html-Datei und dann in LibreOffice geöffnet.)

TIPP: Aktivieren Sie den Navigator (Menü | Ansicht | Navigator oder F5), um mithilfe interner Links und Anker, einschließlich Sicherung, auf Seiten herumspringen zu können zu früheren Ankern.

screen shot

Handbuch für Version 6 im PDF-Format

Der beste Ort Hilfe zu LO finden Sie unter ask.libreoffice.org.

Auch wenn Sie LibreOffice noch nicht installiert haben, können Sie Tabellenkalkulationen und Datenbanken als Quelle verwenden Frontends auch.


Denken Sie daran, dass modernes HTML5 mit CSS und Javascript am Ende eine sehr komplexe Sache ist. Dies ist wahrscheinlich der Grund, warum die meisten HTML-Editoren kostenpflichtig sind. Mein Rat ist, einfach anzufangen und im Laufe der Zeit an komplexeren Dingen zu arbeiten.


(Übrigens, auch ich bin von Windows zu GNU / Linux gewechselt und freue mich darüber Mein Schritt, aber es war eine Herausforderung bei einigen Dingen und eine steile Lernkurve bei anderen, aber wirklich wunderbar für Shell-Skripte und Vielseitigkeit!

Ich habe auch bessere Editoren verwendet unter Windows sowohl HTML, Text als auch CAD, die ich sehr vermisse. Heute habe ich ein Dual-Boot-System, damit ich beim Übergang auf einige der alten Tools zugreifen kann.

Nach und nach habe ich gelernt, mit dem zu arbeiten, was gibt, und zu versuchen, das zu verbessern, was etwas Liebe braucht. Ich habe festgestellt, dass viele großartige Dinge mit Linux funktionieren. Ich bin froh zu hören, dass andere ebenfalls wechseln.)



Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...